资讯中心

近几年，很多国内企业选择走向海外发展并在在海外注册自己的商标，但是注册过程也是困难重重。那么，企业海外遇到商标争议该如何应对？

当中国企业的海外商标注册遭遇反对，不建议盲目粗暴对抗。相反，我们应该聘请律师分析和调查情况以制定计划。如果反对的只是一个国家，我们可以从理清反对的原因开始。

如果对方基于其名称下的商标与争议商标的相似性提起诉讼，我们可以先判断这些商标之间的相似性，以及对方商标在争议发生国是否被广泛使用。商标的广泛使用在欧洲和美国等地的商标争议或无效案件中发挥着至关重要的作用。

在美国商标纠纷案件中，被异议方需要说明当事人认为不存在混淆危险的理由，并明确各方为避免混淆所采取的措施。如果被异议商标未在美国使用，则无法列出其不会导致混淆的原因，从而导致不利结果。为了保护自有商标的权益，苹果在美国对大量与水果相关的圆形商标提出了争议。

苹果在美国与“水果相关商标”纠纷案的判决，发现其中28件正在协商中，19件为反对方未作出回应，另有三人撤回。

基于上述案例，虽然与苹果标志存在一定差异，但由于苹果商标在美国的知名度较高，如果对方无法证明其商标共存不会引起混乱，辩护成功的机会极低，这也是为什么大多数反对方选择通过谈判解决争议的原因。

因此，在两个商标相似度较高的情况下，或者相似度不高但对方引用的商标在目标国被广泛使用的情况下，被对方当事人可以选择放弃抗辩，与对方 律师就共同问题进行协商。

如果争议涉及同一对手和多个司法管辖区，则进行辩护的成本可能很高。因此，律师可能会进行全球谈判，对此我们有以下建议：

1.了解你的敌人。首先对对手名下的商标进行全面调查，包括在目标国家和其他地方的商标注册。同时，对对方进行简单调查，确定其主要经营范围。这是为了更好地了解其在提出争议时的立场和考虑，以便把握下一步的计划。

2.根据调查结果精准协商。如果争议商标是长期项目，尚未在海外投入使用，则有足够的时间进行协商。有选择地在其他国家对对方的商标提出争议或无效，以增加我们的议价能力，争取尽可能多的立足点。但是，如果争议商标已经在海外投入使用，我们必须在最短的时间内解决争议（在多个国家挑战对手的商标可能会花费很多）。可以考虑其他方案，例如比较两家公司的主要业务范围是否有差异。

3.及时调整谈判计划，如按地区划分流程。这样，我们可以在较重要的国家或商标已使用的国家争取最大的利益，并在商标的抗辩注册国家或商标长期使用的国家做出一定的让步。长期计划，尚未投入使用。谈判时，用有根据、合理的事实说明情况，必要时主动出击。

4.如果谈判破裂，根据情况，在提出争议的国家准备辩护，或提出新的商标申请。后者使我们有机会更改商标的标准样本或避免商品或服务发生冲突。

如果谈判进展缓慢，对方迟迟不给予反馈，我们可能会对对方的商标采取行动以达到刺激效果。而且，由于大多数谈判是在多个国家同时进行的，即使对方没有反馈，我们也必须如期回应或推迟回应，以保障我们自己的商标权。如有相关需求欢迎致电韩飞律师。